常見的室內(nèi)全彩LED顯示屏方案比較
1.點陣模塊方案：最早的設(shè)計方案，由室內(nèi)偽彩點陣屏發(fā)展而來。
優(yōu)勢：原材料成本最有優(yōu)勢，且生產(chǎn)加工工藝簡單，質(zhì)量穩(wěn)定。
缺點：色彩一致性差，馬賽克現(xiàn)象較嚴重，顯示效果較差。
2．單燈方案：為解決點陣屏色彩問題，借鑒戶外顯示屏技術(shù)的一種方案，同時將戶外的像素復(fù)用技術(shù)（又叫像素共享技術(shù)，虛擬像素技術(shù)）移植到了室內(nèi)顯示屏。
優(yōu)勢：色彩一致性比點陣模塊方式的好。
缺點：混色效果不佳，視角不大，水平方向左右觀看有色差。加工較復(fù)雜，抗靜電要求高。實際像素分辨率做到10000點以上較難。
3．貼片方案：采用貼片發(fā)光管為顯示元件的方案。
優(yōu)勢：色彩一致性，視角等重要顯示指標是現(xiàn)有方案里最好的一種，特別是三合一表貼的混色效果非常好。
缺點：加工工藝麻煩，成本太高。
4.亞表貼方案：實際上是單燈方案的一種改進，還在完善之中。
優(yōu)勢：在顯示色彩一致性，視角等首要指標和標貼方案差別不大了，但成本較低，顯示效果很好，分辨率理論上可以做到17200以上。
缺點：加工還是較復(fù)雜，抗靜電要求高。
相關(guān)新聞
雖然目前的電子顯示屏需求已經(jīng)接近飽和狀態(tài)，但是隨著顯示屏新品的研發(fā)，以及新的需求市場和應(yīng)用環(huán)境的突破，這將會給國內(nèi)LED顯示屏市場帶去新的機遇。有機遇就有挑戰(zhàn)，隨著行業(yè)競爭的加劇，未來顯示屏市場一方面還將會繼續(xù)保持增長的趨勢，但是另一方面也會加劇一些中小LED顯示屏廠家的轉(zhuǎn)型或者淘汰。?從目前國內(nèi)LED電子顯示屏行業(yè)的競爭層面看,國內(nèi)行業(yè)的競爭還處在產(chǎn)品競爭層面的早期，競爭關(guān)鍵指標主要體現(xiàn)在：價格
1.點陣模塊方案：最早的設(shè)計方案，由室內(nèi)偽彩點陣屏發(fā)展而來。優(yōu)勢：原材料成本最有優(yōu)勢，且生產(chǎn)加工工藝簡單，質(zhì)量穩(wěn)定。缺點：色彩一致性差，馬賽克現(xiàn)象較嚴重，顯示效果較差。?2．單燈方案：為解決點陣屏色彩問題，借鑒戶外顯示屏技術(shù)的一種方案，同時將戶外的像素復(fù)用技術(shù)（又叫像素共享技術(shù)，虛擬像素技術(shù)）移植到了室內(nèi)顯示屏。優(yōu)勢：色彩一致性比點陣模塊方式的好。缺點：混色效果不佳，視角不大，水平方向左右觀看有色
在線留言
請?zhí)顚懻_的聯(lián)系方式，我們將及時與您取得聯(lián)系
總部地址：南寧高新區(qū)科園大道68號東盟慧谷工業(yè)園13棟A座8樓
中文網(wǎng)址：東顯.網(wǎng)址 東數(shù).網(wǎng)址